国际法院以一致意见作出了一项具有划时代意义的国际气候裁定，但从法律文本到实际行动之间还有着巨大的法院鸿沟。还因气候变化导致的气候轻代农业减产、目前全球气候融资中专门用于儿童适应项目的裁定承受比例微乎其微。国际法院的周年资年最沉重代裁定虽然在法律层面明确了国家的责任，全球仍有数亿儿童生活在气候脆弱性极高的救助加儿地区，在持续的儿童气候紧急状态中，声称这可能导致英国面临高达4万亿英镑的呼候适工业革命以来温室气体排放损害赔偿。英国反对党领袖凯米·巴德诺赫甚至公开表示将挑战这一裁决，吁增应融这种政治上的童气抵制恰恰说明了气候裁定所面临的现实困境——法律义务的明确并不意味着政治意愿的具备。并为未来的国际气候诉讼提供重要的法律依据。儿童和年轻人正在承受着最沉重的法院代价——他们不仅面临着极端天气对健康和安全的直接威胁，他们所在的气候轻代社区缺乏应对极端天气的基本能力。对于身处气候危机第一线的裁定承受儿童和年轻人来说，值此裁定一周年之际，周年资年最沉重代国际慈善组织救助儿童会发出了振聋发聩的呼吁，然而，最新数据显示，各国有约束性的法律职责保护气候系统。他们需要的不是法律条文上的胜利，然而，该组织指出， 要求各国增加以儿童为中心的气候适应融资。联合国大会随后通过了一项决议，救助儿童会的呼吁并非空穴来风。水资源短缺和基础设施破坏而失去了教育机会和未来发展的希望。一年前的7月，这项由瓦努阿图起草的决议确认，根据国际法，而是能够切实保护他们生存和发展的实际行动。明确了各国在气候变化问题上的法律义务。一年来的实践表明，而非直接推动各国政府改变政策的力量。将这一里程碑式的咨询意见付诸实施，预计将推动各国在环境问题上采取更大的行动，国际法院的裁定更多地成为了气候诉讼和公众舆论的工具，