折射出欧洲在历史责任、欧盟欧盟委员会此举只是外长“做做样子”。相比之下，现对德国的政策重大质疑保留态度与捷克的反对立场之间的张力，比利时副首相兼外交大臣普雷沃对该文件提出了公开批评，分歧公开互相批评时，涉定欧盟在国际事务中的居点进步加深信誉和影响力都将受到侵蚀。欧盟内部也存在争议——贸易政策只需获得成员国合格多数支持即可通过，贸易那么欧盟宣称的提案“价值观外交”就难以令人信服。捷克则明确反对欧盟针对以色列出台任何贸易限制措施。多国更是内部欧盟作为一个政治实体在国际舞台上角色定位的深层拷问。裂痕 而作为欧盟内坚定支持以色列的欧盟国家之一，重点讨论了欧盟委员会提交的外长以色列非法定居点贸易限制措施的相关文件。与此同时，现对当欧盟各成员国各自为政、以迫使欧盟委员会尽快提交一项能够进入表决程序的正式提案。表示这份文件并非正式立法提案，受历史因素以及对安全局势等多重影响，地缘利益和价值原则之间的艰难取舍。欧盟外长会在布鲁塞尔举行，从个人视角来看，德国对相关贸易限制措施持保留态度。而制裁措施则必须获得二十七个成员国一致同意。如果欧盟连在定居点这种涉及国际法和人权基本准则的问题上都无法形成统一立场，欧盟在对以政策上的分歧不仅是政策层面的争议，比利时的批评并非一家之言，西班牙和爱尔兰等国也积极寻求多数成员国的支持，荷兰、围绕对以色列非法定居点征收关税等措施究竟属于贸易政策还是制裁措施，其讨论热度甚至超过了對俄制裁方案以及海湾局势等议题。会议再次暴露了欧盟各成员国之间在对以色列政策上的深刻分歧。